The Ides of March

坦白說，我入場有９０％是因為 George Clooney + Ryan Gosling ^^

電影大致講述 Oliver 是美國民主黨總統候選人 Morris 的助選團的第二副手，他們和共和黨的對手在 Ohio 鬥爭進入白熱化，Oliver 每一刻都在為競選努力，因為他很認同 Morris  的理念，甚至把他視作心中的英雄／偶像；可是初次參與政治的他慢慢嚐到政治的黑暗，在逼虎跳牆的情況下， Oliver 為了力補地位，也無可避免要用污衊的手段去威脅 Morris。

看這套電影，如果對美國的政治有多點認識會更投入。自問對美國政治認知甚低（連香港的政治都只是半桶水…），所以一開場時，是有點費力去理解他們競選對伍現正面對的考驗。當開始投入了，覺得電影的步伐也算頗快。不過當中用到的所謂 "dirty"的技倆就比較老生常談，不外乎都是陷阱，勒索和性醜問；但有可能真實的官場也是來來去去三兩招數吧。

不過即使這電影的內容多空洞，我還是偏心地推介別人去看，主要原因都是因為 Ryan Gosling :P （不知醜ＬＯＬ）。自從 Notebook 認識了他後，又再看過了他的 Blue Valentine 和無聊的 Crazy Stupid Love（在飛機上看，無聊到不想寫評），衷心地覺得他真的很有型靚仔！所以整套電影都在不同影他的時候我當然看得樂透了，呵呵～而 George Clooney 呢，他的眼睛也很有電力，他演這個總統候選人就很一貫他的成功有型佬的風格，跟 Descendant 中那個中年阿爸很不同呢！

另外，因為小的不才，對電影名字不甚明白，所以就 google 了一下 的意思－－Ides 來自拉丁文 "Idus"，解作一半，而在羅馬的月曆中，就特別是指每個月的１５號；所以 Ides of March 就即是３月１５日；而在歷史中，凱撒大帝(Julius Caesar)就是在公元前４４年的３月１５日被他最信任的元老和朋友 Marcus Junius Brutus 刺殺死去，因此 Ides of March 亦可指凱撒被暗殺這事件；放諸這部電影，或者就比喻成 Oliver  本由 Morris 最得力的助手而變成威脅出賣他的事情吧。

７分啦～（偏心分）

PS:
看了好幾天才記得打回這篇，要好好保持這習慣啊

The Descendant

好喜歡這部電影。

George Clooney 是一名忙碌的律師，家族在夏威夷擁有一大片土地；可是太太卻突然因為出了意外而昏迷，一時之間，好多年沒真正理會家事的他，要開始認認真真地面對兩個女兒。先是十歲的小女兒，開始步入青春期，好多行為問題；另外就是經常跟媽媽吵架的大女兒，亦因為他長年的忙碌而不把他當作爸看；George Clooney需要一步一步跟兩個女兒一同接受媽媽的狀況，而他自己，也要處理一件他太太的秘密－－原來在昏迷前，太太有段婚外情，甚至已去到打算跟他離婚的地步；在這個時候，他該怎去處理跟兩個女兒的鴻溝，對太太出軌的恨和對太太快要離世的不捨……

懂得我的人，都應該會猜到這部電影的故事跟我的有點相似（當然婚外情除外），所以我一邊看，共嗚很大；但我喜歡的原因，就是愛它的不煽情，它不把生離死別的不捨之情放大再放大，甚至它特意安排一段婚外情來對沖一面倒的哀傷；看著 George Clooney 從接到醫生要拔喉的壞消息，然後跟大女兒解釋這個情況，親身把壞消息告訴太太的家人和好友……等等，這些都好像令我再一次回到上年的情況。我還好記得 Palliative team 那個阿 sir 如何跟我和細妹一起講 DNR；然後爸爸從此如何一個人要應付我們三姊弟；這些，都能夠在這電影中找到影子。因此，這電影雖然節奏不太快，但劇本和演員的感情都很細膩，很打動人心。

有一個不起眼的演員，就是演George Clooney那昏迷了的太太的演員；雖然她要做的事只是躺著睡，但那個垂死的姿態，是出奇地真實…再加上出色的化妝，真的很像一個沒知覺的病人……因此每次鏡頭拍到她的時候，腦海中都不期然浮現起媽媽最後幾天的樣子……那時候，她還一直戴著頂帽子呢。

有空的話便看看這部電影吧。

飛機上的戲---UP IN THE AIR

又是一套在考試期間一直想看的電影，最終在往東京的CX 上還了心願。

如果說「AN EDUCATION」是說女孩子的故事，那麼這個會是給男生看的戲嗎?

電影中的 RYAN BINGHAM，瀟灑有型，有喜歡兼高收入的工作，東征北討，以坐飛機公幹為樂，一年３６５日有２４４日都在飛，好老土的說句，這就是自命沒有腳的雀仔，而又以此為傲加自覺有型的男人；假如我是男人，我也可能會嚮往如斯生活，沒有束縛，沒有綑綁，享受生活，活在當下；

 可惜我是個女孩子；而當女生不幸/ 有幸遇上這類有魅力卻不安定的男生，應該只想問一句：「你咁大個人，幾時先至會安定呀？」而又，會問這問題的，應該都是年輕的女生，就像戲中的 NATALIE 般，她在水旁問 GEORGE CLOONEY 的那道問題，簡直說出我的心聲 lol 

當然除了想表達那種「誰明浪子心」外，我想電影中也在嘗試反映普遍現代都市人的自我中心和薄弱的關係；把角色設定為負責解僱員工的人，訴說如何在這殘酷的工作中以較人性化的手法去處理對方失望憤怒的情緒，然後又殺出了「視象解僱」的主意，感覺頗新鮮；另外加插了BINGHAM 妹妹婚禮那段也是為了連繫到家人的重要；最後也是說明，人的喜怒哀樂並不能靠一條公式或是任何PROTOCOL 可以完全處理得到，始終最原始的面談，才是最有效的溝通方法；所以，無論對任何人，無論任何問題，也最好直接了當親口講； 

話說回頭，可能因為之前聽得太多好評，也可能是在飛機小螢幕看的關係，電影沒我想像中的精彩；沒錯，它不是賣大堆頭高科技，而是故事人物和精警的對白，這些其實都ｏｋ的；不過對 ryan bingham 的理論我真的沒有太大共鳴，也不太喜歡這角色的性格設定；反而有驚喜的是最後女主角 alex 的底牌原來是有家室的女人，看到 george clooney 那失望和難以置信表情的時候，變態的我心裡忍不住哈哈哈了三聲，和暗自說了句「抵死」；風流了那麼久，享受了那麼多快活，簡如電影安排到男主角想安定時就真的可以找到個深愛女人結婚去，我會想罵編劇 (雖然現實生活中又通常是這樣…)；「玩左咁耐，今次仲沒被人玩返轉頭？」

男生們，特別是有心／有計劃以「無腳雀仔」形象自居的，應該看一看；

請想清楚，你究竟最終想得到甚麼？

又，GEORGE CLOONEY 真的很型；

３粒星啦